Препис: Майкъл Рот, президент на университета в Уеслиан, на „Face the Nation With Margaret Brennan“, 1 юни 2025 г.

Следното е преписът на изявление с Майкъл Рот, президент на университета в Уеслиан, който се излъчваше на „ Изправете се пред нацията с Маргарет Бренан “ на 1 юни, 2025 година Присъединява се към нас от Монтерей, Масачузетс. Добро утро за вас.

Президентът на университета Уеслиан Майкъл Рот: Добро утро. Добре е да бъда с теб. 

Маргарет Бренан: Искам да взема нещо, което току -що обсъждахме с конгресмена, и това е тази директива да организира нов надзор на китайските студенти, само че също по този начин, по -широко, секретар Рубио съобщи, че всички посолства в Съединени американски щати не би трябвало да възнамеряват нови назначения за кандидатстване за студентски визи в този миг. Около 14% от вашите студенти са интернационалните. Притеснявате ли се, че няма да могат да се върнат на учебно заведение през септември?

Рот: Много съм угрижен освен за Уеслиан, само че и за висшето обучение в Съединените щати. Едно от страхотните неща в нашата система на обучение е, че тя притегля хора от цялостен ​​свят, които желаят да дойдат в Америка, с цел да се учат. И до момента в който тук учат, те научават за нашата страна, нашите полезности, нашите свободи. И това в действителност е акт на заплашване, с цел да се уплаши учебните заведения в прехвърлянето на линията на актуалната администрация. Това в действителност няма нищо общо с националната сигурност или с антисемитизма. Този засилен надзор е предопределен да внуши боязън в колежи в колежи и се опасявам, че работи. 

Маргарет Бренан: Е, видимо е, сър, че знаете, че във време, когато толкоз доста висши образователни заведения, Харвард, Колумбия, Браун, са имали федерално финансиране, анулирани поради техните политики, намираме ръководители на университетите, които се опасяват да приказват. Защо не се страхувате да говорите сериозно?

Рот: О, аз съм. И аз се опасявам. Но просто ми е извънредно, че американците се опасяват да приказват, изключително хората, които, знаете, ръководят колежи, университети. Защо- това е свободна страна. Цял живот го споделям. Казвах на родителите си, че когато не желаех да върша нещо, бих споделил, че това е свободна страна. И тази концепция, че ние би трябвало в действителност да се съобразим с идеологиите в Белия дом, това не е единствено неприятно за Харвард или за Уеслиан- това е неприятно за цялата страна, тъй като публицистите се сплашват, адвокатските адвокатски фирми се сплашват, църкви, синагоги и джамии ще бъдат последващи. Трябва да пазиме свободите си. И когато доведем интернационалните студенти тук, това, което изпитват, е това, което е да живеете в свободна страна и не можем да оставим президента да промени атмосферата, тъй че хората да идват тук и да се опасяват да приказват. 

Маргарет Бренан: Но има и някои характерни рецензии, подадени от членове на администрацията. Смятате ли, че висшето обучение е станало прекомерно подвластно от федералното финансиране, да вземем за пример, или пари от задгранични донори, има ли законни рецензии? 

Рот: Има доста законни рецензии към висшето обучение. Не мисля, че зависимостта от федералното финансиране е казусът. Повечето от федералното финансиране, за което чувате, че диалозите в печата са контракти за осъществяване на съответни типове проучвания, които са в действителност страхотни вложения за страната. Въпреки това, рецензиите на колежи и университети, че имаме монокултура, че нямаме задоволително интелектуално разнообразие, това е рецензия, която отправях от моето лично учебно заведение и останалата част от висшето обучение от години. Мисля, че можем да създадем усъвършенствания, само че методът, по който вършим усъвършенствания, не е просто да се подреждате зад президент, който и да е това. Ние вършим усъвършенствания, като убеждаваме нашите преподаватели и студенти да разширят нашите вероятности, да посрещнем повече политически и културни възгледи, да не се подреждат и да се преценяват с идеологията на управляващите. Но да, ние би трябвало да свършим работа за почистването на личните си къщи и би трябвало да стигнем до нея. But to do it under the- under this- the gun of an aggressive authoritarian administration that- that will lead to a bad outcome.

MARGARET BRENNAN: Do you define some of the protests that even Wesleyan had on its campus that were, you know, critical of the State of Israel, for example, regarding the war against Hamas in Gaza, do you consider them to be xenophobic by definition, antisemitic or антиеврейски?

Рот: О, не, сигурно не по формулировка. Има доста образци за антисемитизъм в цялата страна, някои от тях са в колежи. Те са укорими. Когато еврейските студенти са сплашени или се опасяват да практикуват своята вяра в кампуса, или са викани от или извънредно. Но в Уеслиан и в доста учебни заведения процентът на евреите, протестиращи за палестинците, е почти същият като процентът на евреите в кампуса като цяло. Идеята, че атакувате антисемитизма, като атакувате университетите, съгласно мен, е цялостна шарада. Това е просто опрощение за това, че университетите се преценяват. Трябва да отпечатаме антисемитизма. Тези двама младежи току -що убиха, тъй като бяха евреин във Вашингтон, това е превъзходен образец за това по какъв начин насилието поражда принуждение. Но нападението против университетите не е и не е опит за отбрана на евреите. Напротив, мисля, че повече евреи ще бъдат засегнати от тези офанзиви, в сравнение с помогнаха.

Маргарет Бренан: Президент Рот, благодаря ти за отделеното време тази заран. Ще се върнем след момент.